Avi Marshak (Израиль) Очень любит доберманов. В 1973 вступил в Клуб доберманов Израиля и позже стал его председателем. Является судьей олраундером. Написал множество статей, которые публиковались в главных кинологических журналах по всему миру и в Интернете. Занимал в Кинологическом Клубе Израиля следующие должности: председатель племенного комитета, председатель научного комитета, директор племенной книги, член выставочного комитета Кинологического Клуба Израиля. Несколько раз избирался редактором официального журнала ККИ. Судил в Испании, Португалии, Австралии, Новой Зеландии, Кубе, Таиланде, Югославии, Греции, Кипре, Германии, Австрии, Канаде, Бразилии, США, Англии, Ирландии, Норвегии, Швеции, Бельгии, Индии, Италии, Дании, Голландии и многих других странах.
Alphonso THOVAR DEL SOLAR / Альфонсо Товар Дель Салар (Испания) Разбирается в типах, предпочитает крупные головы и тяжелый корпус, хорошей собаке может простить все, даже хромоту и дать ей ЛПП. Спокойно ставит оч.хоры в классе чемпионов. За агрессию удаляет с ринга.
Andrzei Kazmierski (Польша) Предпочитает сухих и спортивных, но не сильно поджарых, т.е. с хорошим (крупным) костяком и хорошей мышечной массой. Внимательно смотрит движения. Породу знает. В первую очередь смотрит на собаку, потом на хендлинг. Комментирует достоинства-недостатки громко. Можно смело идти, хотя бы за описанием. (CACIB)
Bruno Nodalli / Бруно Нодалли (Италия) Хороший анатомист, собаку осматривает тщательно, но аккуратно, делая подробнейшие описания на собаку. Прекрасно знает, какой должна быть правильная Ши-тцу. Предпочитает собак "европейского типа". Особое внимание уделяет движениями собаки.
Boris Spoljaric / ШПОЛЯРИЧ БОРИС (Хорватия-Австрия) Очень толковый, строгий, принципиальный и внимательный к любым деталям, судит справедливо, очень долго смотрит собаку в беге.
Carlos Salas / Карлос Салас (Испания) Долго осматривает собаку, смотрит подолгу в движении, т.к. любит хорошо двигающихся собак. предпочитает компактных и мускулистых, с хорошим наполнением головы и морды, а также правильным по стандарту статями (грудак, шея, линия верха и животы, постав конечностей).
Дж.Треверс (Ирландия) Любит спортивных, но мускулистых и костистых собак. Внимательно смотрит движения и ощупывает все части корпуса.
Daniele Poltri / Даниэль Полтри (Италия) При экспертизе не выделяет Ши-Тцу какого-то одного типа. Может выбрать как собак европейского типа, так и американского, выделяя лишь движения собаки. Смотрит собак быстро.
Denis Kuzelj (Словения) Президент Кинологического Клуба Словении. Родился 7 сентября 1965. Любимые породы: старые английские пастушьи, вельш-терьер, папилльон. Международный судья ФЦИ: 1,5, 8, 9 группа - все породы, 2 группа - ризеншнауцер, шнауцер, миниатюрный шнауцер, ротвейлер, доберман, мастифф, бульмастиф, бернский зененнхунд. Судил в Аргентине, Австрии, Бельгии, Беларуси, Боснии и Герцеговине, Болгарии, Хорватии, Чехии, Дании, Эстонии, Финляндии, Германии, Венгрии, Италии, Латвии, Люксембурге, Мексике, Черногории, Норвегии, Польше, Португалии, Румынии, России, Сербии, Словакии, Испании, Швеции, Таиланде. Член Экзаменационного комитета Кинологического Клуба Словении, член Комиссии по выставкам ФЦИ, председатель Евро-догшоу в Словении в 2010 г.
Джузеппе Алессандро (Италия) Эксперт на любителя. Породу, в принципе, знает, но при этом обращает внимание чья рука держит поводок. мнение: предпочитает слишком спокойных собак. Мало внимания уделяет осмотру собаки. (CACIB)
Dusan Paunovic (Сербия) Родился в 1978 недалеко от Белграда, где в 2002 закончил экономический колледж. С тех пор, как себя помнит, его жизнь была наполнена любовью к животным, особенно к собакам. Свою первую собаку Billy Star приобрел в 1990. Воспитал множество национальных, европейских и международных чемпионов. Высоко оценивает тот опыт, который перенял у людей, увлекающихся кинологией. Свою кинологическую деятельность осуществляет прежде всего из любви к собакам, судейство стоит на втором месте. Благодарен друзьям, которые помогли ему достичь того уровня, которого он достиг на данный момент, и который считает достаточно высоким для своего возраста. В настоящее время является Президентом Той Клуба.
Elzbieta Chwalibog / Елзбиета Чвалибог (Польша) Филолог по образованию, кинологическую карьеру начала в 1965 г. Разводила гладкошерстных и жесткошерстных фокстерьеров, вельш терьеров и вест хайлэнд вайт терьеров в питомнике "Z Jablonowa". Много выставляла своих собак в странах Европы. Вырастила более тридцати чемпионов и одиннадцать Интерчемпионов только среди гладкошерстных терьеров. Судить терьеров начала в 1969 г. В настоящее время является международным экспертом групп I, II, III, IV, VII, VIII и IX. На выставках ранга САС судит также группы V и VI. Является автором книг: "Терьеры", "Бигли", "Терьеры в Шотландии" и др. Часто пишет для кинологических изданий.
Elke Pepper (Германия) С одной стороны, не жадничает с оценками, с другой - титул просто так не получишь. Четко проводит границу между собаками с оценкой "отлично" и собаками, заслуживающими титул на сегодняшний день
Enrique Mate Duran (Испания) Впервые начал работать с собаками в Англии с 1972 года, где после работы в нескольких питомниках, понял, что собаки стали его настоящей страстью. По возвращении в Испанию приобрел своего первого скотч терьера из питомника "Staune" от Stuart Plane и вместе с братом начал разводить своих первых скотч терьеров. Дело пошло так успешно, что вскоре они приобрели других собак у таких известных заводчиков, как: "Bryo", "Mayson", "Wiljoy" и "Scarista". В настоящее время обладают лучшими собаками пород керн терьер и селлихем терьер, которых разводят с заводской приставкой Txinbito. После 1982 начал регулярно приезжать в Англию, где стал Послом Crafts Dog Show, и где его встречи с лучшими заводчиками были почти обязательными. Работал на нескольких Мировых Дог Шоу. В настоящее время судит всех терьеров и золотистых ретриверов.
Faletti Sonia Belan / Сони Белан Фалетти (Италия) Любит красивых собак с хорошими движениями.Очень корректная, доброжелательная. Выставляться под ней приятно. мнение: Фалетти просто на чисто русском языке сказал одной из участниц ПОШЛА ВОН! Вон Пошла, я сказала!! Они написали в ФЦИ жалобу. мнение: Я очень много раз выставляла собак под Фалетти. Очень грамотный и культурный эксперт. Она всегда покажет на ваши ошибки и на недостатки у собаки
Ferdinando Asnaghi / Фердинандо Аснаги (Италия) Проводил экспертизу Ши-Тцу в Питере (февраль 2016 г) на "Белых ночах". Осматривал зубы собак на столе очень грубо. Кроме зубов не смотрел НИЧЕГО. Оценивал финально собак по движениям, не учитывая их тип. Гоняет собак много. Кто быстрее бегает, тот и победитель!
Frantisek Polehna / Франтишек Полехна (Чехия) Занимается племенным разведением с 1980 г. Владелец питомника "Star Franke". Сначала занимался разведением жесткошерстных фокстерьеров, а затем - вест хайлэнд вайт терьеров и вельш терьеров. С 1990 г. является судьей III группы от Кинологического Союза Чехии.
Freddy Cristensen / Фредди Кристенсен (Норвегия) Родился в г. Фредрикстад (Норвегия) в 1945 г. С девятилетнего возраста воспитывал немецкую овчарку, а, начиная с 1969 года, стал заводчиком около ста восьмидесяти овчарок в своем питомнике "Vindelbroen". Многократно становился лучшим заводчиком в siegerschau в Норвегии. В 1973 году квалифицировался как судья собак по рабочим испытаниям всех категорий. Сдал дополнительные экзамены в Норвежском кинологическом клубе в 1979 г. Проводил судейство в сорока странах по всему миру. В течение семи лет был президентом Norsk schaeferhund Klub в Норвегии. А также девять лет был "надзирателем" пород.
Gabor Korozs (Венгрия) С детства увлекается собаками, первыми собаками были жесткошерстные таксы. До сегодняшнего дня он разводит и выращивает, в первую очередь, собак рабочего класса. Многие его питомцы были чемпионами рабочего класса, были европейскими и мировыми чемпионами, а также завоевали 3 титула на международных чемпионатах рабочего класса. Его жесткошерстная такса стала чемпионом мира и чемпионом многих стран, получала титул "Best in Show" на многих выставках. На протяжении последних десять лет занимается разведением командоров, его собаки завоевали многочисленные европейские и мировые титулы, на выставках в Европе получали титулы "Best in Show”. Его собаки выставлялись на многих выставках в Америке, где получали титулы чемпионов. Судил командоров во всех уголках мира и поддерживает с заводчиками контакт. На протяжении 10 лет является экспертом венгерских овчарок, терьеров, такс. Все это время был экспертом во многих странах Европы, получал множество приглашений на специальные выставки этих пород. При этом является экспертом рабочего класса для такс и терьеров. Многие годы является главным организатором международных выставок в Венгрии.
Gellen Tibor / Гелен Тибор (Венгрия) Является заводчиком колли, шелти и пиренейского мастиффа. С 1984 г. владеет питомником "Szepremenysegi", в котором воспитал много венгерских чемпионов и Интерчемпионов. Является международным судьей ФЦИ с 1990 г. Судил в шестнадцати странах, в т.ч.: Словакии, Чехии, Польше, Литве, Украине, России, Молдове, Румынии, Сербии, Хорватии, Словении, Австрии, Германии, Италии, Франции, Люксембурге, Финляндии. Уполномочен судить группы: I - полностью (кроме немецкой овчарки), V –полностью, II - всех шнауцеров, пинчеров и пиренейских мастиффов. Любимые породы: английские овчарки и овчарки из V группы.
Goran Vukovic / Горан Вукович (Сербия) Породу бульмастиф не знает. "Стоматолог". Обращает внимание на прикус и наличие всех зубов. Выбор победителей непредсказуем. Замечен в судействе "по лицам". Судит непозволительно долго, хотя победители ему заранее известны, будет "ломать комедию" делая вид, что выбирает.
Gregory Richard Eva (Южная Африка) Президент Кинологического Союза Южной Африки. Эксперт олраундер МКФ с 1991, судит с 1964 года. Разводил и выставлял кокер спаниелей и золотистых ретриверов. Судил специализированные выставки по афганской борзой, биглю, бульдогу, кокер спаниелю, золотистому ретриверу, лабрадору ретриверу, родезийскому риджбеку, салюки, стаффордширскому бультерьеру, вей-маранену, вельш корги. Судил в Аргентине, Австралии, Бразилии, Канаде, Чили, Венгрии, Израиле, Малайзии, Мексике, Новой Зеландии, России, Словакии, Словении, Испании, Швеции, Таиланде, Филиппинах, США, Уругвае. Неоднократно представлял свою страну на Мировых конференциях и Генеральных Ассамблеях МКФ.
Гуилд Патриция (ЮАР) Породу бульмастиф путает с породами бурбуль или риджбек. Щедра на оч.хоры, но в классе чемпионов оч.хоров не ставит.
Хадзик (Босния) Непонятный судья. На движения не смотрит, т.к. в расстановку попадают собаки с хромотой. Отмечает сырость, не обращает внимание на анатомию и вообще не понятно на что данный судья обращает внимание. Не скупится на оч.хоры, даже в классе чемпионов.
Hans Almgren (Швеция) 21 ноября 2009 года была на выставке где судил этот судья. Общее впечатление очень приятное. Задержки рингов не было ни на секунду. Но судил очень строго, даже если в ринге одна собака мог поставить оценку оч. хорошо. Не всем давал титул, мог просто сделать расстановку 1 отл, 2 отл. и т.д., но без титулов. Анатомист, собаку очень тщательно ощупывает, смотрит движения, описание дает подробное. Некоторых собак измерял ростомером.
Harry O’Donoghue (Ирландия) Занимается разведением собак с 1953 года. С 1973 года - эксперт "All Rounder". Сейчас судит все породы, все группы и Best in Show во всем мире. Также является судьей FCI. Воспитал более 100 ирландских и иностранных Чемпионов с приставкой "Blackdale". Его питомник считается одним из самых известных в мире. Господин О'Донохью успешно разводит ирландских сеттеров, кокер-спаниелей, лабрадоров, бассетхаундов, биглей, бульдогов и др. пород. В настоящее время проводит экспертизу Wire Haired Fox Terriers. Занимался судейством в Норвегии, Дании, Швеции, Германии, Швейцарии, Финляндии, Латвии, Испании, Италии, Португалии, Франции, Аргентине, Австрии, Эстонии, Уругвае, Кубе, Австралии, Новой Зеландии, США, Голландии, Японии, России, Канаде, Тайване, Мальте, Греции, Великобритании и Ирландии. Судил на выставках FCI Собак Мира в Швейцарии, Бельгии, Италии и Германии, а также на большинстве престижных выставок мира.
Iliev Mariusz / Мариус Илиев (Румыния) Его оценки одной и той же собаки могут разниться. Обращает внимание на кондицию (излишний вес или чрезмерную складчатость). Любит мышечных (мускулистых) собак. Смотрит общее сложение.
Inese Pablaka/ Паблаке Инессе (Латвия) В целом стандарт пород знает не достаточно. Может не обратить внимания на завороток век, залом хвоста и перекус. Говорят, что отдает предпочтение совершенно короткомордым бульмастифам, корпус же значения не имеет. По дружбе отдаст все!!! При этом может даже не посмотреть на экспонентов. Эксперт на "удачу". Стандарт Ши-тцу она вряд ли знает хорошо. Явно отдает предпочтение собачкам более укороченного формата. Может с легкостью отдать победу собаке с более "сладкой мордочкой", но имеющей кучу недостатков в сравнении с конкурентами, не учитывая при этом ни костяк, ни пропорции, ни движения.
Istvan Csepai (Венгрия) Занимается породой доберман с 1970. Название питомника “Naplemente" хорошо известно во всем мире. Судья ФЦИ по группам 2 и 5. Судил во многих странах Европы и Азии.
Izumi Awashima (Япония) Родился 1 октября 1946 года. Международный судья олраундер FCI. Президент Кинологического Клуба Японии. Племенной работой занимается с 1980. Занимается разведением и выставляет немецкую овчарку, сибирской хаски, шиба и некоторых других пород. Квалификацию судьи олраундера получил в 2002 году. Судил в Корее, Таиланде, Филиппинах, Индии, Сингапуре, Австралии, Голландии, Италии, Словакии, Аргентине, Португалии, Германии, Польше, Швейцарии, Японии.
Iuza Beradze / Берадзе Юза (Грузия) Знает, некоторых, Российских собак и ценит многих хендлеров. Абсолютно не предсказуем! Одной и той же собаке на разных выставках может дать ЛПП и оч.хор. Хороший политик. Любит породных, качественных собак. Ценит мощный костяк, голову со складками (но не сырых),но не всегда выделяет это в ринге. мнение: ограничусь ротвейлерами. Я была в шоке!!!!!!, но по моему, тот же «восторг» испытали и владельцы других пород.
Ilona Onstenk-Schenk (Нидерланды) Большой плюс - прощупывает всех собак, в том числе и гладкошерстных. Далеко не все это делают, хотя визуальная оценка собаки не всегда абсолютно правильна. Очень приятный и доброжелательный эксперт, большое внимание уделяет движением собаки.
Jari Laakso / Яри Лаксо (Финляндия) Вице призедент Клуба Англ. бульдог (музыкант), (заводчик английских бульдогов) Великолепный знаток молоссов. На первое место при осмотре ставит голову собаки, важна здоровая анатомия (практически не прощупывает), обращает внимание на характер собаки, меньше на движения. Предпочитает костистых, но не перегруженных собак. Обращает внимание на хендлинг.
Jean Blangino (Франция) Международный эксперт. Судил Чемпионат Мира в Лиме (1992 г.), Мадриде, несколько европейских соревнований. Судит 2, 5, 9 группы FCI.
Jelena Kruus / Елена Круз (Эстония) Владелец питомника "Exlibris Canes" (далматины, русские борзые, салюки). В собаководство пришла в 1980 г., содержала далматинцев, русских борзых, салюки, ризеншнауцеров, западносибирских лаек. Эксперт с 2001 г. Работала на выставках в Эстонии, России, Латвии, Финляндии, Беларуси, Дании. Член правления Судейской коллегии Эстонского кинологического союза, один из основателей Клуба далматинов Эстонии (1997 г.), и его председатель с 1997 по 2000 гг. В собаках ценит, прежде всего, гармонию и хорошее движение, а в хэндлерах - контакт с собакой.
Jouko Yrjola Sliorпi (Финляндия) Вице призедент Финского Кенел Клаб (заводчик ротвейлеров) На первое место ставит здоровую анатомию, тщательно прощупывает корпус, конечности(углы) и хвост. Обращает не последнее внимание на движение собаки. Сам смотрит прикус, может прощупать щеки, отогнуть нижнее веко, смотрит в уши, щупает нос.
Kamen Litov (Болгария) Занимается племенным разведением собак, выставочной деятельностью и судейством на протяжении более чем 30 лет. В настоящее время является международным судьей олраундером, Президентом Кинологической Федерации Болгарии и Президентом Союза немецкой овчарки Болгарии. Является заводчиком и владельцем немецких овчарок. Судил в Болгарии. Македонии, Греции, Белоруссии, Сербии и Черногории.
Karel Horak / Карeл Горжак (Чехия) Судья с прекрасным чувством юмора. Шоу для него в прямом смысле - ШОУ!!! И собака должна полностью этому соответствовать. Обращает внимание на анатомию и движения собаки. мнение: то он ложится на пол, чтобы лучше рассмотреть движения, то флиртует (ну это может, в качестве прикола) Ну а главная претензия к нему - судит очень по лицам (кто держится за поводок), не всегда, конечно, (но замечен в этом был не однажды!) мнение: Любит молосов и им подобных, отдаёт предпочтение массивным, костистым собакам, терпим к небольшим проблемам в анатомии, особенно распространенным для данной породы. Из экспертизы старается сделать шоу, очень громко объясняя, зрителям свой выбор. Может прямо в ринге восторгаться собакой, не стесняясь эмоций. До сих пор помню как он, приседая и вскакивая, бегал вокруг стоящей в стойке собаки с криками: «СУПЕР КОБЕЛ!, СУПЕР КОБЕЛ!» Может сильно срезать оценку за не кондицию, « выбирайте либо секс, либо выставки» сказано было в адрес суки не до конца подтянувшейся после щенков.
Kornelija Butrimova / Корнелия Бутримова (Литва) Любит хороший хендлинг. Предпочитает в собаке выставочный кураж, ставит ЛПП тем собакам, которые будут смотреться в БЕСТе, даже если в ринге есть собака, которая эксперту предпочтительней по типу. Хорошо знает и разбирается в типах, любит красивые головы. мнение: Корнелия Бутримова. Я не знаю, как в других породах, но доберманов она судит очень странно(без буквы Т)
Кнут Зигурд Вильберг (Великобритания) Отлично знает молосскую группу. Прекрасно разбирается во временных отклонениях от стандарта по возрасту. Смотрит движения и тщательно проверяет мускулатуру и костяк.
Krasimir Todorov / Тодоров Красимир (Bulgaria) мнение: Положительных отзывов 1%, все стальные отрицательные, почти все породы видит абсолютно "по своему", очень грубый и невыдержанный.
Leblond Andre / Андре Леблон (Франция) Хорошо знает породу, стандарт. Обращает внимание на движения, хорошо прощупывает корпус, особенно хвост. Отдает предпочтение собакам имеющим не загруженный корпус, но и не худой. Рыжий окрас предпочтительней, в окрасе не допускает больших белых пятен.
Леннинг Джоанна (Англия) Честно призналась на Евразии, что не любит тигровый окрас у собак. Предпочтение низким, приземистым, широким, тяжелым, но в то же время может выбрать собаку не в данном типе.
Linda Mills (Ирландия) Ирландский эксперт, но с явно испанскими корнями. Собак смотрит бережно, но тщательно, но, к сожалению, стандарт ши-тцу не знает. Отдает предпочтение "сладкой мордочке", не обращая внимания на костяк и формат.
Lisbeth Mach (Швейцария) Занимается собаками с самого детства. Выставками заинтересовалась с 1960 г., воспитав карликового пуделя, ставшего Интерчемпионом. Начиная с 1967 г., вырастила более 55 Интерчемпионов, 26 Чемпионов мира, многих победителей в Best in Show и групповых конкурсах. Большинство этих собак - выходцы из ее питомника "Super-Star". Сейчас у нее живут русская псовая борзая (Интерчемпион) и четыре карликовых пуделя. В 1967 получила лицензию на право судить пуделей. На сегодняшний день имеет право судить II, V, и X группы МКФ, а также породы: бриар, родезийский риджбек и пудель. Проводит экспертизу в Европе, Южной Африке, Израиле и других странах. Была экспертом на девяти Всемирных выставках, на знаменитой Ричмондской выставке в Англии, а также на первой выставке МКФ "Чемпион Мира среди Чемпионов", которая проходила в Базеле, Швейцария.
Крошка Мотя ходили под него тем летом .перед этим натряслись .начитавшись отзывов )))))))) он оказался .полной противоположностью .ринги без задержки .осматривает быстро .описание полное дает .муси-пуси в ринги не разводит .довольно таки строгий дядечка .титулами не раскидывается .поясняет .дает советы
Отправлено: 29.01.15 19:00. Заголовок: Интервью с российски..
Интервью с российским экспертами Sheih | 07.02.2011 По материалам журнала "Кошки и Собаки Санкт-Петербурга" №2 2003г. На вопросы отвечают: Иванищева Валентина Павловна – заслуженный общественный деятель РКФ, Председатель комиссии по стандартам, Член президиума "РКФ", Член президиума "РФОС", Эксперт всероссийской категории по охотничьему собаководству, Президент НКП фокстерьеров;
Иванова Татьяна Михайловна, эксперт-кинолог РКФ; Рахманина Наталья Сергеевна - судья-эксперт РКФ, международной категории; Терентьева Любовь Ильинична - судья-эксперт РКФ, международной категории; Белонина Марина Валентиновна - эксперт СКОР, международной категории. _______________________________________________________________________________________________________________________ Вопрос: На Ваш взгляд – основная цель выставки.
В.П. Иванищева: К сожалению, в "Положении о проведении выставок в системе РКФ" ничего не сказано о целях и задачах проведения выставок. Но указано, какие титулы по красоте может присудить эксперт собаке на той или иной выставке. Поэтому, на мой взгляд, сертификатная выставка – это отбор лучших по красоте и показу собак различных пород. Это не отбор лучших собак для племенного использования, так как за несколько минут эксперт не в состоянии определить полностью качество собаки. Я имею в виду: провести тщательный осмотр всей собаки, её тела, шерсти. Эксперт не в состоянии полностью описать достоинства и недостатки сложения собаки, чтобы максимально помочь участию данного животного в племенной деятельности, 3-4 минуты не позволяют выполнить это качественно и в полном объеме.
Т.М. Иванова: Выставка – это праздник, оценка собак, выявление лучших, соревнование лучших представителей пород между собой, выявление достижений в породах. Это место встреч, общения любителей собак, обмен опытом любителей и профессионалов.
Н.С. Рахманина: Оценить поголовье собак.
Л.И. Терентьева: Цель выставки – приобщение людей к культуре собаководства, знакомство с породами собак, каждая из которых по-своему прекрасна. Ухоженные, воспитанные, послушные, обаятельные собаки вызывают чувство восхищения у зрителей и желание стать обладателем такого прекрасного существа. Для любителей и специалистов выставка – это форум, где определяется направление развития пород, идет обмен мнениями, опытом; совершенствование мастерства хендлеров и грумеров, показ достигнутых успехов в разведении и определение лучших. Если ещё короче – выставка – это очередной импульс в развитии собаководства.
М.В. Белонина: На мой взгляд, выставки собак – это многоцелевые мероприятия. Во-первых, это смотр поголовья той или иной породы и возможность оценить кинологический прогресс в вопросе разведения собак. Во-вторых, это пропаганда правильного разведения собак в соответствии со стандартами пород. Для владельца собаки и хендлера это своеобразный спорт, в котором оттачивается мастерство выставочного тренинга. И, наконец, для любителей животных – это праздник, на котором можно увидеть огромный спектр различных пород собак, и самим увидеть ярких представителей пород. __________________________________________________________________________________________________________________ Вопрос: Как эксперт оллраундер, как Вы считаете, насколько квалифицированным может быть судейство всех пород одним человеком?
В.П. Иванищева: Безусловно, эксперт-всепородник в нашей стране не в состоянии знать все породы собак, существующие в мире. Многие просто отсутствуют, некоторые породы представлены пока несколькими экземплярами. Но те породы, которые эксперт себе открыл для экспертизы, он просто обязан знать. Я имею в виду стандарт породы, её состояние в России, основные недостатки, присущие поголовью данной породы, за какие недостатки необходимо наказывать и что нужно поощрять. Это в идеале. Наша страна столь огромна, что одна и та же порода в различных регионах имеет различные достоинства и недостатки. Поэтому, выходя в ринг для проведения экспертизы, эксперт обязан познакомиться с состоянием породы в данном регионе, вспомнить стандарт (я имею в виду размеры собаки, прикус, основные элементы сложения, чтобы учесть при экспертизе то, о чем я указала выше). Самое главное для эксперта – это практика, постоянная работа в ринге и изучение состояния породы. Это эксперт должен делать постоянно. Никогда нельзя думать, что ты знаешь всё. Всё знать невозможно. Нужно учиться, учиться и учиться.
Т.М. Иванова: Это целиком определяется квалификацией судьи, его требовательностью к себе, природным видением. Обычный путь судьи – познание одной породы, а затем расширение списка пород. В каждую следующую породу судья приходит с багажом накопленных знаний, опыта. И с каждой последующей происходит более углублённое понимание породы. После каждой выставки судья анализирует свою работу, постоянно идёт поиск ответов на те вопросы, которые возникают в процессе работы. И познание никогда не прекращается. В этом плане много дают племенные смотры, на которых демонстрируются все собаки с самыми разными отклонениями, в отличие от выставок высокого ранга, где выставляются собаки, которые прошли уже многие отборы, собаки, претендующие на высшие титулы. Обязательно стремишься посмотреть работу ведущих судей, судей-породников, посетить семинары, исключительно важны дискуссии по породам. Судейство – это сравнение каждой конкретной собаки со стандартом породы. У судьи должно быть представление об идеале породы. Само судейство очень сложное и исключительно ответственное дело. Судья должен знать и иметь при себе стандарт, комментарии к стандарту, знать современное состояние породы. Конечно, судья, специализирующийся по данной породе, в курсе всех этих вопросов. А вот судье-оллраундеру гораздо сложнее, ибо он должен владеть такой информацией по очень и очень многим породам. Невольно напрашивается вывод, что породу должен судить судья-породник. Да, это так, но, как и у всех медалей, у этой есть и другая сторона. На одном из международных семинаров, состоявшемся в Москве в 1999 г., где речь шла именно об этой проблеме – эксперт-породник или, возможно, судья, специализирующийся по разным породам, – мне довелось слышать мнение известного судьи Марьи Талвитие, Финляндия, более 35 лет занимающейся лайками. Она сказала, что для породы важно, чтобы экспертизу проводили и породники, и судьи, специализирующиеся на разных породах. И объяснила свою позицию. Когда судит судья-породник, он знает, каких собак и с какой целью соединяли для достижения конкретных задач в породе, что хотели получить, и многие другие стороны остаются при этом без должного внимания. А судья, специализирующийся по разным породам, руководствуется стандартом, анатомией и, таким образом, в его взгляд попадает всё, и те отклонения, которые судья-породник в достижении главной цели оставляет подчас без внимания. Но, повторяю, что судейство очень сложное и ответственное дело. Судья, который требователен к себе, после выставки ещё долго анализирует свою работу, уточняет какие-то отдельные положения, ищет ответы на возникшие трудности при судействе. Идёт постоянный поиск наиболее точных формулировок в описаниях, там, где имеют место нетипичные отклонения, но очень важно обратить на это внимание владельца и заводчика. Периодически заставляю себя лично выставлять своего домашнего любимца, не претендующего ни на какие титулы, чтобы проверить, какие трудности испытывает человек, подчас впервые попадающий на ринг, как долго я могу его просить показать собаку в движении, ведь далеко не всегда помещения для выставок имеют ринги достаточных размеров, хорошее покрытие и нормальную вентиляцию. Как объявить владельцу собаки оценку, если собака из категории спутников, ибо для него-то она самая любимая, он не должен сникать, если его любимец, мягко говоря, не отвечает требованиям стандарта.
Н.С. Рахманина: С одинаковым качеством отсудить все породы трудно. Если хорошо знаешь породу – судишь строже. Если знаешь не очень хорошо – судишь по общему экстерьеру.
Л.И. Терентьева: Большой стаж экспертной работы даёт мне возможность с высокой долей профессионализма оценить значительное число разных пород собак. Безусловно, есть особо любимые породы, которые я знаю досконально. При этом круг моих интересов очень широк, я много общаюсь со специалистами по другим породам, изучаю стандарты и комментарии к ним, тщательно готовлюсь к экспертизе тех пород, которые нечасто встречаются на наших выставках. Конечно, невозможно досконально и в равной степени хорошо знать все породы собак, но стремиться к этому буду всегда.
М.В. Белонина: Собаки – это те животные, которых выведено наибольшее количество пород на Земле. Сейчас насчитывается более 400 пород. Можно увидеть в каталогах участников такие породы как: лапинпорокойр, паттердейл-терьер, чирнеко дель’этна, энтельбухер, кромфорлендер. Такие породы редко кто слышал, тем более видел, и соответственно знать все породные особенности очень трудно. Одинаково хорошо знать все породы невозможно. И поэтому практика открытия категорий у эксперта на ту или иную группу пород по-своему оправдана. Но, увы, на практике бывает по-другому и это тоже оправдано. Например, выставка собак в небольшом удаленном городе, таком как Воркута, Норильск, Новокузнецк и др. Количество собак на выставке, проводимой 1-2 раза в год, от силы превышает 100 собак, которые представляют малочисленные группы по 1-2 особи совершенно разных пород. Организаторы экономически не могут себе позволить приглашать несколько экспертов. Но отсудить собак надо и надо это сделать хорошо. Эксперту нужно быть готовым к тому, что владельцы обратятся за советом по породе, т.к., может быть, в данном городе эта собака будет в единичном экземпляре и владелец ждёт помощи именно от эксперта, т.е. от человека – специалиста по этой породе. И вот тогда особенно важен опыт и профессионализм эксперта. _______________________________________________________________________________________________________________________ Вопрос: При судействе различных пород, на что первое Вы обращаете внимание? Что наиболее важно при оценке: голова, корпус или движении?
В.П. Иванищева: При первом знакомстве с собакой после небольшого осмотра её в движении и в стойке, я определяю, насколько она соответствует стандарту породы, насколько гармонична и сбалансированна, как хорошо выращена и подготовлена к показу в ринге. Для меня важнее общая гармония и породность собаки в целом, а уже потом я обращаю внимание на отдельные стати сложения. Никогда, на мой взгляд, нельзя оценивать собаку только в стойке – обязательно нужно видеть её в движении, только при правильном движении собаки полностью раскрывается гармоничность её сложения, видны все её достоинства и недостатки.
Т.М. Иванова: Первое, конечно – тип, собака должна смотреться, быть представителем своей породы: рост, формат, костяк, шерсть, окрас, характерные особенности строения, темперамент, движения, поведение. Далее её выразительность. И затем – насколько хороши все линии в её строении.
Н.С. Рахманина: Сначала обращаю внимание на породность. Затем пускаю по кругу и смотрю движения, т.к. корпус и движения – практически одно и то же. При хорошей анатомии собака показывает и хорошие движения. Сказать, что же наиболее важно – трудно. Оценивается собака в целом. Можно простить некоторые незначительные недостатки, если есть ярко выраженные достоинства.
Л.И. Терентьева: Во-первых, на уровень породности, конституцию, крепость и общую гармоничность сложения, типичность выражения и общее впечатление стиля. Важное значение имеет строение головы (основной породный признак), выраженность полового типа (особенно для кобелей), продуктивность и эластичность движений. В зависимости от породы собаки, очень важным признаком могут быть качество шерсти и окрас, а также пигментация.
М.В. Белонина: В первую очередь на соответствие собаки стандарту. Важно учесть наличие пороков или недостатков, и очень важна гармоничность в целом, т.е. приоритетно общее впечатление от собаки. _______________________________________________________________________________________________________________________ Вопрос: Как Вы относитесь к неполнозубости и должно ли это влиять на оценку собаки и её титул?
В.П. Иванищева: К вопросу неполнозубости я отношусь так, как этого требует стандарт породы. Если в стандарте породы указано, что собака должна быть полнозубой, я не имею права что-то решать сама, а должна снижать оценку за отсутствие тех или иных зубов, согласно указанию стандарта, хотя мне иногда бывает обидно это делать, так как встречаются иногда великолепные по сложению экземпляры, но я вынуждена им снижать оценку за отсутствие тех или иных зубов... Я могу только сожалеть. В тех случаях, когда стандартом не предусмотрен полный комплект зубов (об этом нет указаний), я принимаю решение также в зависимости от количества отсутствующих зубов, а также в зависимости от того, каких именно зубов нет и у какой породы – рабочей или просто любимца семьи.
Т.М. Иванова: В стандартах ряда пород даются конкретные указания, какие оценки можно присуждать в случае отсутствия конкретных зубов. Эксперты FCI обязаны руководствоваться стандартами и выполнять требования, независимо от того, разделяют они или нет такие требования в породах. Все стандарты содержат положение, которое предписывает, что любое отклонение от описаний статей стандарта должно оцениваться судьей в зависимости от степени выраженности. У собаки 42 зуба в определенном наборе: клыки, резцы, премоляры, моляры. Зубы – это оружие собаки. Самые главные – клыки и крупные зубы (Р3, Р4, М1, М2). Р4, М1, М2 соприкасаются своими поверхностями, с помощью них собаки размельчают пищу. Как пишет известный немецкий судья Эрих Оршлер (SV Zeitung, N5, 1998): "давление между челюстями хорошо построенного черепа кобеля немецкой овчарки может достигать 1,6 тонны/кв.см (Р4/М1), неудивительно, что ломаются кости". Отсутствие любого из этих зубов должно расцениваться как очень тяжелая ошибка. Известный итальянский судья Гвидо Вандони в своей статье пишет, что по мнению многих судей отсутствие любого из этих важных зубов является формой вырождения. Менее значимы Р1 и М3, более значимы Р2. P1 легко утрачивается в результате механических травм, что часто происходит особенно у собак отечественных пород при содержании в вольерах и в процессе их работы. Через две недели никакой рентген не покажет бывшее наличие P1. Но собака состоит не только из одних зубов и при отсутствии единичных из этих зубов судья должен принимать их отсутствие во внимание, но оценивать собаку с учетом всех её достоинств, желательный тип, экстерьер, поведение, движения. Стремиться же надо, конечно, к полнозубым собакам. Ведь, кроме основного назначения, зубы ещё и защищают десны от механических воздействий, с помощью зубов удерживается во рту язык.
Н.С. Рахманина: Плохо, т.к. это влияет на жизнеспособность собаки, а вообще – в зависимости от породы зависит и снижение оценки за зубы. Для служебных пород это влияет на оценку. Титул собака с отсутствием важных зубов (кроме P1 и M3) получить не должна.
Л.И. Терентьева: Неполнозубость – это проявление утраты крепости здоровья собаки, что снижает её качество. Неполнозубость по резцам и клыкам просто не обсуждается – оценка снижается до минимума. Относительно отсутствия премоляров можно разделить породы на группы, где количество зубов оговорено стандартом, и те, где об обязательной полнозубости не упоминается. В этом случае обычно эксперты вполне лояльно относятся к отсутствию первых премоляров и третьих моляров. И это, с моей точки зрения, вполне допустимо. Отсутствие больших премоляров и значительного количества ложнокоренных зубов не может быть нормой и должно повлечь за собой снижение оценки.
М.В. Белонина: Во многих стандартах пород неполнозубость не является пороком и даже недостатком. В таком случае повлиять это на оценку и титул не может. Но в случае совершенно равных конкурентов, если у одного из них будет неполнозубость, то лично для меня это может стать причиной присуждения первого или второго места. На мой взгляд, вопрос неполнозубости – это серьезный вопрос специалиста по разведению собак и это то, на что нужно обязательно обращать внимание при подборе племенной пары. _______________________________________________________________________________________________________________________ Вопрос: Как Вы относитесь к выставочному грумингу и искусственным средствам подготовки собаки к выставке, особенно у длинношерстных пород?
В.П. Иванищева: К выставочному грумингу (подготовке шерсти) я отношусь положительно. Ведь груминг – это не только косметика, но и чистота шерсти, определенное её состояние по размеру у многих пород. Собака выглядит аккуратной, чистой, её приятно трогать. А ведь у многих (как, правило, английских пород) до сих пор имеется указание в стандарте не только о купировании хвостов, но и о специальной подготовке шерсти с использованием косметических средств... Другое дело – это породы, у которых в настоящее время нельзя применять косметику и нарушать естественное состояние шерсти. Я и веду себя соответственно по отношению к тем и другим. Но мне всегда приятнее общаться с чистой, аккуратно подготовленной и хорошо показанной собакой, чем с собакой в грязной, нерасчёсанной шерсти.
Т.М. Иванова: Всё должно быть в меру. Конечно, собака к выставке должна быть должным образом подготовлена. Но недопустимо переходить грани разумного. Если недостаточно хорошую от природы шерсть, которая не защищает собаку в жизни, с помощью современных средств ухода довести до прекрасного уровня и если такие собаки будут побеждать на выставках, то создадим сами в породе проблему, утрату хорошей природной шерсти. Это хорошо понимают руководители FCI и в настоящее время приняты запреты на применение ряда средств при показе собак на выставках. Нельзя превращать судейство собаки в судейство мастерства парикмахеров.
Н.С. Рахманина: На сегодняшний момент с этим приходится мириться, т.к. доказать с юридической точки зрения применение искусственных средств почти невозможно.
Л.И. Терентьева: Хороший груминг – это высокая степень проявления уважения и любви к собаке, желание представить её эксперту максимально ухоженной и аккуратной. Красиво выполненные контуры и обводы придают собаке завершенный облик и подчеркивают её достоинства. Если специалисту-грумеру удалось сгладить недостатки таким образом, что эксперт их не заметил, значит, победа досталась лучшему из профессионалов. Естественно, что речь идет только о честных приемах груминга, исключая серьезные изменения во внешности собаки. Излишнее применение специальной косметики, особенно пудры и парикмахерского лака, всегда очевидно, и никому, кроме автора "композиции", не нравится. Умеренное использование спецсредств для ухода за шерстью вполне допустимо, но с условием и в тех пределах, чтобы не искать истинного состояния качества шерсти и окраса, и никого не вводить в заблуждение. Эксперт обязательно исследует собаку руками и наличие запрещенного лака и иных косметических излишеств обязательно обнаружит и соответственно оценит.
М.В. Белонина: В наше время груминг стал отдельной и серьезной отраслью в зоосфере, и с этим нельзя не считаться. Хорошо профессионально подготовленные собаки зачастую становятся украшением рингов. Правильно вымытая, красиво подстриженная собака в правильно подобранном ошейнике выигрышно выглядит в ринге. Но очень грустно видеть азиатских овчарок в тальке, но не мытых, или <налаченых> кавказцев. Конечно, разнообразие доступных средств используют не всегда честно. И поэтому в правилах проведения выставки можно прочесть параграф о том, что собаки, с которыми произведены действия, призванные ввести в заблуждение эксперта (коррекция врожденных пороков и недостатков, применение недопустимых химических средств, лаков, красок и пр.) дисквалифицируются. На мой взгляд, это обосновано. Здесь хитрость не знает границ. В первую очередь это вопрос совести участников. _______________________________________________________________________________________________________________________ Вопрос: Насколько важен такой фактор как хэндлинг – умение показывать собаку в ринге?
В.П. Иванищева: Хэндлинг – очень важен во время экспертизы хотя бы потому, что умело показанная собака имеет больше возможностей лучше себя показать и соответственно получить более высокий результат. Самое главное – грамотный хэндлер разумно использует отпущенные ему 3 минуты, быстро и квалифицированно продемонстрировав прикус и зубы, осмотр собаки в стойке и в движении, обеспечивая животному больше времени для осмотра его в движении и для ощупывания в стойке. Я считаю, что хэндлингу необходимо учить детей и взрослых на специальных курсах постоянно. Умение показать собаку – важнейший фактор осуществления культурной экспертизы.
Т.М. Иванова: Безусловно, очень важен. Собака должна быть умело показана в ринге, свободно и естественно двигаться, не утрачивать заинтересованность, находясь в ринге, должна быть правильно показана в стойке. Всегда бывает очень обидно, когда хорошо сложенную собаку показывают так, что она и двигаться-то свободно не может. Собака должна быть поставлена в естественную стойку для показа так, как ей позволяет её анатомическое сложение, а не руками принудительно поставить в неестественную стойку и удерживать её силой в таком принудительном положении. Декоративных собак при осмотре на столе удерживают руками, а на полу они должны демонстрироваться в стойке только с помощью поводка. Те, кто был на Всемирной выставке собак в Финляндии в 1998 г., могли наблюдать, как показывали собак профессиональные хендлеры из США и Канады – никаких силовых удержаний в принудительной стойке руками, показ в стойке на контакте с хендлером, у собаки всё время поддерживается заинтересованное настроение, и с помощью поводка, и как прекрасна была их работа.
Н.С. Рахманина: Очень важен.
Л.И. Терентьева: Умение продемонстрировать собаку так, чтобы эксперту было удобно и приятно её оценивать, имеет большое значение. Хороший хендлер за несколько минут, отведённых на экспертизу, должен показать её естественную стойку и истинный характер движений – это даёт возможность для наиболее объективной оценки. Довольно часто хендлеры стремятся к излишне демонстрационной манере показа собаки, вытягивая ей шею, высоко поднимая голову, либо нацеливая её внимание на предметы или звуки за рингом, и такой напряженной позой создают иллюзию высокопередости корпуса, пытаются двигаться по рингу с высокой скоростью, на которой, по их мнению, не так заметны недостатки в строении конечностей. Такие ухищрения понятны эксперту, и обычно он просит снизить скорость движения и не форсировать показ. Зато умелый хендлер и хорошо подготовленная собака всегда вызывают у эксперта симпатию и желание поощрить обоих.
М.В. Белонина: Умение правильно и красиво представить собаку в ринге делает работу эксперта легче, а выставку превращает в красивое зрелище. Неумелая же презентация своего любимца в ринге людьми совершенно неопытными, у которых собака еще и агрессивна – это может быть ещё и опасно как для зрителей, так и для эксперта и других участников. Профессионализм в любой сфере деятельности ценен. _______________________________________________________________________________________________________________________ Вопрос: Какими критериями Вы руководствуетесь, когда судите Бэст ин Шоу, т.е. выбираете лучшую собаку выставки из разных пород?
В.П. Иванищева: Этот вопрос всегда очень многих интересует, и даже экспертов, которые пока ещё не выполняют эту функцию во время выставки. Безусловно, выбирать лучшую собаку сначала группы, а потом и всей выставки может только очень квалифицированный эксперт, хорошо разбирающийся и знающий многие породы. Это первое и важное условие. Когда мне приходится выбирать лучшую собаку выставки, я так же, как и в ринге решаю, насколько породна, хорошо сложена и показана собака-победитель той или иной группы. Ведь вообще-то собак идеального сложения немного. У каждой собаки имеются какие-то недостатки: или сложения, или показа, или подготовки шерсти. Поэтому в лидеры выходят те собаки, у которых их меньше, ну а иногда приходится выбирать из практически одинаковых собак, тогда решает вкус эксперта и желание поощрить ту или иную породу. Большое значение для меня имеет и показ собаки.
Т.М. Иванова: Обычно сравнение собаки с тем идеалом породы, который имеет в своем представлении судья. И важно, конечно, насколько собака себя свободно и естественно ведет, насколько она выразительна, уверенна.
Н.С. Рахманина: Прежде всего, оценивается соответствие породе, движения и умения показаться на ринге. Никаких преимуществ отдельной породе в таком ринге я не отдаю.
Л.И. Терентьева: В конкурс на лучшую собаку выставки выходят обычно 10 участников, отобранных не только в рингах своих пород, но и победившие в группах. Это лучшие во всех отношениях собаки и задача эксперта сравнить каждую со стандартом её породы, здесь особое значение приобретают такие нюансы, как выраженность типа, присущего породе, характерная манера держаться, двигаться, её настрой на победу, желание понравиться – такой артистический момент иногда бывает решающим в определении лидера. Таким образом, собака, обладающая максимальными достоинствами, полностью соответствующая требованиям стандарта и обладающая особым шармом шоумена, становится Лучшей Собакой Выставки.
М.В. Белонина: Бест ин Шоу – это самое красивое действо выставки. Люди видят самых ярких представителей пород. И в выборе кандидатов на призовые места я всегда стараюсь учитывать и отсутствие породных недостатков, и выносливость собаки, и желание себя показать, груминг и, конечно, учитывается умелый хендлинг. _______________________________________________________________________________________________________________________ Вопрос: По Вашему мнению, имеет ли эксперт моральное право судить своих собственных собак и собак своего питомника?
В.П. Иванищева: Ответ для меня однозначный – собственных собак эксперт судить не имеет право. Относительно собак своего питомника у меня мнение другое. Ведь щенки продаются в возрасте 45 дней. Иногда эксперт больше не видел своего щенка, пока случайно не встретился и даже не узнал его в ринге. Если эксперт не выбирает его лучшим, тогда никто <не возникает>. А если эта собака действительно лучшая на данной выставке, но она из питомника данного эксперта – тогда это некоторым не нравится. И если запретить экспертам заниматься разведением, то что же это будет за эксперт, который может оценивать поголовье собак, не зная как его разводить, на что необходимо обращать внимание во время экспертизы, что передаётся по наследству, а что нет. Тогда вопрос нужно поставить такой – имеет ли эксперт право иметь питомник. Я считаю, что не только имеет, но и обязан. Это моё мнение. Ведь в данном заданном вопросе однозначно речь идет только об одном – доверяете ли вы данному эксперту или нет. Доверяете – выставляете свою собаку. А не доверяете – не выставляете. Не доверять всем – просто абсурд.
Т.М. Иванова: Эти вопросы урегулированы Правилами проведения выставок в FCI. Судья не может судить принадлежавшую ему или бывшую у него в совладении собаку, если с момента продажи прошло менее 6 месяцев.
Н.С. Рахманина: Никогда. Это влечет за собой подсознательную необъективность. Т.к. у владельца питомника часто бывает предвзятое представление о внутрипородном типе, а в каждой породе их бывает несколько. И он подсознательно отдает преимущество привычному для него экстерьеру (фенотипу).
Л.И. Терентьева: В данном случае речь идет не столько о моральном праве, сколько об объективности. Относительно своей собаки объективность сомнительна – эксперт настолько хорошо знает её недостатки, что эта собака имеет меньше шансов, чем другие занять высокое место. Думаю, что мало кто из экспертов мог бы не задумываясь отдать предпочтение именно своей собаке в ринге. Судить собак своего питомника, с любой точки зрения, не так затруднительно, как своих. У многих экспертов существуют многопородные питомники, и если ограничить их деятельность, не разрешая судить собак своего разведения, то на рингах останутся лишь эксперты, не занимающиеся разведением. С другой стороны, проявлять излишнюю подозрительность и недоверие к эксперту – это признак слабости и неуважения. Можно говорить об этической стороне вопроса, если больше не о чем.
М.В. Белонина: На мой взгляд, это однозначно недопустимо. Я вижу тут два сложных момента. Во-первых, может быть эксперту по-человечески тяжело объективно признать недостатки своей собственной собаки. Или же, если эксперт объективен, то зрители или конкуренты – смогут ли они объективно отнестись к мнению эксперта, даже если он обоснованно прав. В вопросе питомника тоже есть свой "подводный камень". Сравнение собак своего питомника в пользу других – это прилюдное признание ошибки или недочета в своей работе. Многие ли в состоянии выбрать между честью эксперта и профессиональностью разведенца? Да и надо ли лишний раз ставить человека перед таким сложным выбором, может проще запретить подобные ситуации? _______________________________________________________________________________________________________________________
Отправлено: 29.01.15 19:01. Заголовок: Вопрос: Как часто Ва..
Вопрос: Как часто Вам приходится давать титулы собакам, которые представлены на выставке одним экземпляром? На Ваш взгляд, насколько правомерен такой титул, который собака получает без сравнения с другими представителями, особенно если это касается редких пород, о которых в нашей стране мало что известно?
В.П. Иванищева: Очень интересный вопрос – он меня раньше так же беспокоил, как и вас сейчас. Но опять всё решает квалификация эксперта. В ринге эксперту приходится решать вопрос качества и титула собаки, поэтому он просто обязан подготовиться, больше узнать об этой породе, просмотреть литературу, воспользоваться интернетом, видео, иногда пообщаться с коллегами, которым уже приходилось проводить экспертизу этой породы. Я всегда стараюсь при любой возможности посетить международные выставки и в России и за рубежом, чтобы увидеть своими глазами новую породу и как эксперт её оценивает. Очень интересный опыт знакомства с новыми породами в Финляндии. Там после приобретения финном представителя новой породы проходит собрание экспертов, желающих познакомиться с ней. На этой встрече показывают собаку в стойке и в движении, кратко рассказывают о ней по стандарту, затем отвечают на вопросы. И после этого часть экспертов начинает проводить экспертизу данной породы. Как правило, когда поголовье достигнет определенного уровня, обязательно приглашается эксперт-породник для проведения тщательной экспертизы. Я считаю, что такая работа себя оправдывает. В нашей стране, где практически не проводится никакой работы с экспертами по повышению их квалификации, кроме нескольких стажировок, такая практика была бы приемлема, хотя бы на региональном уровне. Но раз этого нет, я решаю эти вопросы самостоятельно теми методами, о которых я сказала выше. Да, только единственный представитель породы, пришедший на выставку, может стать лучшей собакой, если он этого достоин. Опять же решает этот вопрос эксперт и только он в зависимости от своих знаний и квалификации. Ведь нельзя наказывать блестящую собаку лишением титулов и наград только за то, что больше никто не записался на данную выставку. Опять же повторяюсь – все решает квалификация эксперта.
Т.М. Иванова: Как часто – надо увязать с тем, как часто доводится вам судить. При оценивании собака сравнивается с тем идеалом, который имеет судья в своем представлении породы по стандарту. Оценка собаки зависит именно от соответствия стандарту и никогда не должна зависеть от количества собак в ринге. И если она хороша, то и титул, даже если это был единственный представитель породы, собака заслуживает. С вступлением России в FCI гораздо шире стал список пород, которые культивируются и выставляются на выставках. Очень много представителей редких, малоизвестных в России пород привозят на наши выставки из соседних зарубежных стран, привозят, чтобы в отсутствии конкуренции завоевать заветный титул для получения Чемпиона страны. Организатор выставки обязан сообщить судье список пород, которые он должен судить, и если среди них есть породы, которые ему, да и большинству судей в мире, не так часто доводилось судить ввиду их малочисленности, то он старается найти все комментарии к стандарту, публикации по породе, обсудить вопросы со своими коллегами, изучить особенности именно этой породы, ну а методикой проведения экспертизы и знаниями анатомии собак он, конечно, владеет.
Н.С. Рахманина: Мне – очень редко. Если плохо знаешь породу, лучше титул вообще не давать. Надо быть полностью уверенным, что данная собака соответствует стандарту.
Л.И. Терентьева: Да, довольно часто. Компетентный специалист судит о качестве собаки и ему не нужны другие экспоненты, чтобы точно дать оценку. Другое дело, что конкуренция, соревнование, возможность сравнить нескольких собак более интересна, зрелищна и познавательна. Что касается редких пород, то для них эта проблема наиболее актуальна. Правомерен ли титул без сравнения – безусловно правомерен.
М.В. Белонина: Такие ситуации бывают. Но ничего плохого в этом я не вижу. Бывает на ринге большое поголовье, но, увы, кандидата в победители среди них нет, или же один, но очень яркий породный экспонент, достойный первых мест Бэст ин Шоу. Так же теперь стали завозить редкие породы, которые представлены по 1-2 собаки в городе, а то и в стране. И поверьте, это бывают отличные собаки, прекрасного происхождения и экстерьера. В этом случае ответственность за присуждение подобных титулов ложится на эксперта и на организаторов выставки, которые обязаны предоставить список пород, который будет предложен к экспертизе. Но в любом случае, правомерность титула будет зависеть в результате только от профессиональности и опыта эксперта. _______________________________________________________________________________________________________________________ Вопрос: Дают ли титулы собаки безусловное право на её разведение или для этого нужны ещё какие-то параметры?
В.П. Иванищева: Постараюсь несколько шире ответить на этот вопрос. Вы задаете вопрос "о разведении". Тогда все ясно и понятно. Ведь разведением занимаются подготовленные к этому заводчики через свои питомники или клубы. А для них титулы зачастую не играют такой важной роли, как для владельца собаки. Подбирая пары, заводчик ставит перед собой определенные задачи, из которых главнейшая – улучшение поголовья. И кто, кроме заводчика, лучше знает, каков фенотип и зачастую генотип тех или иных линий его любимой породы, какие недостатки сложения необходимо убрать из разведения и какие положительные качества нужно закрепить. В этом смысл разведения. Титул не столь важен – важно сложение собаки и её происхождение. Хотя, естественно великолепно, если экстерьер собаки столь же хорош, как и её генотип. Тогда – это титулованная собака. Теперь о праве владельца собаки на участие в племенной деятельности. Естественно, получив положительную оценку экстерьера, и, быть может, титул, собака получает право участия в племенной деятельности, но только в том случае, если заводчик сочтёт необходимым привлечь эту собаку к разведению. Зачастую владельцы собак (молодые по стажу жизни в собаководстве) считают просто необходимым повязать свою собаку после получения ею положительной оценки с кем угодно и побыстрее. Это – не разведение, а размножение, с чем необходимо бороться серьёзно и всегда. Так как безграмотное соединение собак одной породы с целью получения щенков ничего, зачастую, кроме вреда, породе не приносит. Такие собаки потом становятся проблемой эксперта в ринге. А главное, страдают их владельцы, которые не понимают, почему их собака кому-то не очень нравится, ведь её родители такие титулованные. Коротко отвечая на этот вопрос, повторюсь – если делом разведения занимается специалист – оно в надежных руках. И очень хотелось бы, чтобы слово "разведение" не заменялось рыночным словом "размножение".
Т.М. Иванова: Нет, конечно. Титулы – это прекрасно, но в разведении ценность представляют те производители, которые обладают препотентной наследственностью и передают свои ценные качества. Опыт многих заводчиков самых разных стран и самых разных времен в самых разных породах показывает, что далеко не всегда победитель выставок является таким же хорошим производителем. Для рабочих пород всегда нужны дипломы по дрессировке, по тестированию поведения, в ряде пород требуются дополнительные заключения специалистов.
Н.С. Рахманина: Разумеется нужны ещё данные для разведения и, в первую очередь, необходимость данных кровей для развития породы в конкретном регионе.
Л.И. Терентьева: Выставочные оценки и титулы подтверждают качество экстерьера собаки, но для допуска в разведение этого недостаточно. Особенно это касается рабочих пород, для которых необходима ещё и оценка служебных качеств. Ещё одним важным условием является здоровье собаки. Для некоторых пород существуют требования к сертификации строения тазобедренных суставов, позвоночника, сердца, состояние глаз, анализы, подтверждающие отсутствие некоторых патологических состояний. В идеальном случае такая всесторонняя оценка для допуска в племенное разведение должна существовать для всех пород собак.
М.В. Белонина: Выставочные достижения, титулы и звания – это выставочная карьера собаки. Племенное же разведение – это отличное здоровое поголовье с хорошей психикой и экстерьером. Раньше это оценивалось степенью "племенного класса" производителя. Увы, сейчас многие путают эти два направления в собаководстве. Да, возможно, что Чемпион выставок окажется и отличным производителем, в таком случае – это эталон породистой собаки, а таких на практике – единицы. Лично от себя хочется обратиться к владельцам кобелей: если ваша собака и собрала на всевозможных выставках различные титулы, это не гарантирует вам племенное разведение вашего любимца. Кого и с кем вязать, решает единолично владелец племенного питомника или заводчик, руководствуясь собственным опытом и племенной ценностью производителя, а не его титулами. _______________________________________________________________________________________________________________________ Вопрос: По Вашему мнению, в какой степени зависит качество поголовья собак в нашей стране от уровня экспертизы?
В.П. Иванищева: Напрямую. Только качественная экспертиза повышает уровень поголовья собак. За небольшие годы, прошедшие после вступления России в FCI, необычайно возрос уровень поголовья многих пород собак в России. Это отмечают многие специалисты мира. Выросло поголовье и качество многих ранее малоизвестных пород. Усилиями российских экспертов и заводчиков мы стали лидерами в некоторых породах и щенков стали покупать в России. А ведь ещё недавно мы только приобретали щенков везде, где можно. И самое, пожалуй, приятное – это когда я слышу от экспонентов, что "лучше бы пригласили для экспертизы наших судей, чем зарубежных". Часто на монопородных выставках оценивают поголовье собак российские эксперты. И это отлично. Хотя бывают и проколы. Но опять повторюсь – все зависит от квалификации эксперта.
Т.М. Иванова: Зависит. Не только в нашей стране, но и во всех странах мира. И это очень хорошо осознают руководители кинологических федераций разных стран. В июне 2001 года Президенты пяти крупнейших кинологических федераций стран Европы обратились к судьям с напоминанием о той ответственности, которую они несут, присваивая титулы собакам, ибо именно титулованные собаки получают преимущества в племенном использовании. Победа собаки открывает ей путь в разведение. Очень часто приходится слышать, что владелец хочет повязать собаку именно с титулованной собакой, победителем и чемпионом. В Германии племенным положением в породе немецкая овчарка установлено определённое количество вязок кобеля в течение года, а для собак, ставших победителями Главных выставок, допустимое число вязок больше. Судьи играют очень важную роль именно в сохранении породы, в её соответствии стандарту. Вот как об ответственности судей пишет Хиллери Хармер: "...но может быть главная ответственность за разведение лучших собак в действительности лежит на экспертах выставок. Если они никогда не поставят первой собаку с серьезным недостатком, собаководы, очевидно, не будут тратить деньги и выставлять таких собак, так как поймут, что собака с этими недостатками не имеет шансов на выставке. Но пока собаководам позволяют выигрывать с нездоровыми собаками, то, принимая во внимание природу человека, такие собаки будут не только продолжать экспонироваться, но их также будут использовать для разведения. Некоторым экспертам приятно писать в своих отчетах, что данная собака или даже все собаки данной породы, которые были ими осмотрены, замечательно здоровы, в то время как физически большинство из них были фантастически нездоровы. Это плохая услуга породе, но таким льстивым образом не проведешь серьезного собаковода, который строго следит за тем, чтобы в породу не "впустить" недостатки, особенно те, которые нарушают здоровье и грозят самому существованию собаки, такие как катаракта, заворот века, сумеречная слепота и суставные дисплазии. Сейчас выставляется слишком много собак и, может быть, иметь лучше меньше да лучше, но, к сожалению, "собачья игра" всегда была довольно привлекательной для политиков от собаководства. Тем не менее, с течением времени, несмотря на неважных экспертов и невежественность собаководов, большинство пород улучшилось и продолжает улучшаться, особенно по внешнему виду. Такой вывод можно сделать, сравнивая сегодняшних представителей пород с фотографиями, снятыми 50 лет назад".
Н.С. Рахманина: Очень сильно зависит. Сегодня экспертиза стала очень мягкой, её уровень сильно занижен и оставляет желать лучшего. Иногда эксперт за день судит до 150 собак (по 40 пород). О каком качестве судейства может идти речь, когда на собаку дается не больше 2-3 минут. Общее качество поголовья собак на наших рингах в последнее время снижается. Особенно сильно это сказывается на так называемых "модных" породах. Это наглядно демонстрируют ринги чемпионов, где зачастую собака иногда не дотягивает даже до оценки "отлично", что уж говорить о титуле.
Л.И. Терентьева: Качество поголовья до определенной степени зависит от уровня экспертизы. И это заметно и очевидно. В некоторых породах прогресс настолько велик, что наши собаки потеснили на международных выставках лидеров из других стран. Не хочу сказать, чтоэто единственная причина успеха, но далеко не последняя.
М.В. Белонина: У нас, к сожалению, не всегда учитывают, что выставка собак – это и праздник, и спорт. Выставка собак не всегда соответствует племенному смотру как чисто зоотехническому мероприятию. Чемпион выставок и лучший производитель – это далеко не одно и тоже. Красивая собака может своим потомкам передавать тяжелые наследственные заболевания, давать во втором, третьем поколении брак по окрасу, да мало ли чего может случиться. И поэтому надежда на Чемпиона страны как на лучшего производителя бывает обречена на провал в качестве потомства, что безусловно скажется на качество будущего поголовья. Но всё же хочется надеяться, что опытные заводчики и руководители питомников и племенных групп, знают, понимают и видят разницу в лучшем производителе и лучшем представителе породы. _______________________________________________________________________________________________________________________ Вопрос: Насколько важны выставки в развитии породы и какие именно (ранг выставки или её специализация – монопородные)?
В.П. Иванищева: Для меня более важный титул собаки – "Чемпион Национального клуба", чем даже "Интернациональный Чемпион". Постараюсь объяснить свою позицию. Как правило, на монопородных выставках работают квалифицированные, хорошо знающие породу эксперты и их выбор лучшей собаки при серьезной конкуренции более закономерен. Монопородная выставка в большей степени племенное мероприятие, так как эксперт имеет возможность при более тщательной и не столь жесткой по времени экспертизе сделать правильный выбор. Я – за монопородные выставки при грамотном эксперте. Вот когда молодые эксперты могут стажироваться и учиться породе, её особенностям и отличиям от других. На монопородной выставке видно состояние породы на текущий момент, её недостатки, решённые вопросы, работа заводчиков, уровень поголовья и многие другие моменты. Если сертификатная выставка уровня САС определяет лучших собак на звание "Чемпиона России", то сертификатная выставка уровня САСIВ отбирает лучших собак на звание "Интернациональный Чемпион". И в том, и в другом случае конкуренция может быть невелика, поэтому титулы собаки иногда получают несколько завышенные, чего не бывает на монопородных выставках, где всегда есть конкуренция.
Т.М. Иванова: В настоящее время выставок стало слишком много, и плохо не то, что выставок много, а то, что поголовье собак оказывается расчленённым. Владельцы собак стремятся набрать заветные сертификаты для получения звания Чемпион, это стало самоцелью. Люди договариваются, ищут те выставки, где меньше конкуренции. Для того, чтобы оценить поголовье, должно быть представлено большое количество собак, и они должны быть оценены в сравнении, обязательно должны быть расставлены все собаки в ринге. Тогда и будут видны достижения, что удалось получить, какие наметились тенденции, на что надо обратить внимание. Конечно, в развитии породы важны монопородные выставки с большим количеством участвующих собак, с обязательной расстановкой всех. Надо отказаться от деления на этих выставках на классы открытый, рабочий, победителей и чемпионов, чтобы все собаки соревновались между собой, так, как это принято у немецких овчарок, тогда и победу будут одерживать самые достойные в породе. Но должны быть и выставки всех пород, так как не по каждой породе в городе возможно проведение монопородной выставки, когда поголовье невелико, нельзя же всерьез воспринимать монопородную выставку, если в ней участвуют одна-две собаки. И второе – проведение только монопородных выставок приведет к разобщенности, замкнутости внутри породы. При проведении выставок всех пород происходит обмен информацией между разведенцами разных пород, заимствуется опыт, в соревновании лучших по породе, в их сравнении отражается рост достижений в разных породах.
Н.С. Рахманина: Монопородные выставки более важны и для эксперта более интересны, т.к. только они дают представление о современном состоянии породы.
Л.И. Терентьева: Каждая выставка имеет свое значение. Не очень крупные, региональные выставки – это возможность поучиться, наработать навыки показа собаки, прежде чем начать посещать очень большие и серьезные шоу. На таких выставках у эксперта больше возможностей уделить внимание новичку. Выставки международного уровня повышают уровень конкурентности за счет большого числа участников из разных стран и регионов. Более высокие требования к званию Кандидата в Интерчемпионы побуждает владельцев собак к придирчивому выбору производителей для племенных пар. Многим начинающим любителям становится ясно, что уровень их собак не столь высок, как это выглядит в их регионе или стране, появляется желание самому получить высококлассное потомство. Обращая внимание на ринги других пород, владельцы начинают лучше понимать несовершенства в строении собак своей породы. Монопородные выставки имеют свои преимущества – на них, как правило, работает эксперт-породник или специалист, хорошо знающий проблемы породы. Его задача – определить направление дальнейшего развития популяции, выбрать наиболее прогрессивных и благополучных собак, откорректировать отклонения в типе, если таковые появились. На монопородной выставке при участии достаточного количества собак можно проследить развитие внутрипородных типов, оценить перспективность той или иной линии или родственной группы собак.
М.В. Белонина: Выставка для любителей животных – это мероприятие, на котором можно увидеть редкие породы собак. Оценить уровень завезённых редких собак, на основе которых будет вестись разведение редкой породы. Тем, кто хочет купить собаку, но пока не определился с породой или питомником – выставки это то место, которое поможет им в выборе. На монопородных выставках есть возможность увидеть ярких представителей породы. Сравнивая собак класса щенков или юниоров с собаками класса ветеранов, воочию есть возможность увидеть тенденции развития породы в том или ином направлении. И главное, если на выставках в рингах идет честная борьба за призовые места, то именно там видны плоды работы заводчиков, клубов, работа разведенцев. А здоровая конкуренция должна создавать стимул к улучшению и дальнейшим успехам. _______________________________________________________________________________________________________________________ Вопросы: Ваши пожелания к участникам выставок.
В.П. Иванищева: Хочу пожелать всем участникам выставок успехов с их собаками, быть счастливыми и довольными, чувствовать себя вместе с собакой на празднике. Этот праздник появляется только тогда, когда вы приложили определенные усилия для его достижения. Что же для этого нужно? Первое, в определенной мере знать стандарт той породы, собаку которой вы держите. Сравнить свою собаку со стандартом породы и определить для себя, чем она хороша и чего ей не очень хватает на момент выставки. После этого вам будут понятны многие замечания эксперта. Следующий очень важный момент – познакомиться с элементами хэндлерства – а именно, научиться показывать прикус и комплектность зубов своей собаки (на этом Вы сохраните время для показа собаки в стойке и в движении), научиться двигаться с собакой в том темпе, в котором она наиболее выгодно показывается, подготовить шерсть собаки – почистить, причесать, подстричь или оттримминговать (то, что требуется для вашей породы), приобрести легкий небольшой ошейник и поводок и научить собаку в них показываться. Самому не волноваться, а идти на выставку с одной целью - узнать, как эксперт оценит все ваши и вашей собаки усилия по подготовке и демонстрации её в ринге. Ни один эксперт не останется равнодушным, если вы всё это сделаете. И тогда состоится праздник, который вы будете долго вспоминать вместе с вашей собакой.
Т.М. Иванова: Самое разумное – напомнить советы, что нужно и чего не нужно делать на выставке, известного в мире кинолога Мьюриел Шервуд (из книги Джоан Палмер "Ваша собака", Москва, Мир, 1988 г., стр. 225): "Принимайте место и оценку вашей собаки как подобает спортсмену: поздравьте владельцев, чьи собаки получили более высокие места и оценки, и посочувствуйте тем, кому не повезло. Вы недовольны своим местом? Но ведь это не последняя выставка и не последний эксперт. Если вы все же хотите поговорить с экспертом о вашей собаке и её оценке или распределении мест, подойдите к нему, когда он закончит работу. Вас может удивить его усталый вид. А ведь ему, возможно, пришлось осмотреть и "отсудить" более 90 собак. Если на каждую собаку у него ушло по четыре минуты – это значит, что он нагибался, выпрямлялся, заглядывал, ощупывал и говорил без остановки в течение шести часов. Может быть, ему тоже пришлось ехать издалека и придётся ещё выгуливать и кормить собственных собак. И всё же он находит время поговорить с вами. А почему? Да потому, что он такой же одержимый!" А от себя добавлю: главное – нельзя, чтобы оценка или занятое место вашего питомца хоть как-то омрачила вас и повлияла на отношение к нему, даже сиеминутное. Он ведь вас беззаветно любит и ему совсем непонятно, насколько он соответствует стандарту породы.
Н.С. Рахманина: Тщательней готовить собак к выставке: это и умение показать собаку, и умение качественно подготовить её к экспертизе, и научить её двигаться, т.е. показать животное в лучшем виде.
Л.И. Терентьева: Участникам выставок хочется пожелать в первую очередь более критичного отношения к себе и своим собакам. Не стоит, не заняв желанного места и не получив титула, сердиться на эксперта, который "ничего не понимает в породе". Несмотря на успех, нужно поглядывать по сторонам, соперники тоже работают и стремятся к новым достижениям. Пусть честная конкуренция и красивые собаки станут главным событием любой выставки.
М.В. Белонина: Новички! Относитесь к своим первым выставкам, как к тренировкам. Не думайте, что успех достигается с первого раза, и только у вас собака не стоит в стойке или бегает не так. Всё даётся только практикой и опытом. Никогда не переживайте по поводу низкой, на ваш взгляд, оценки или описания. Помните, что выставка - это спорт, а мнение эксперта, пусть даже очень авторитетного, всегда субъективно. Это всего лишь его личное мнение. Относитесь к чужим победам с уважением. За "звёздным часом" победителя скрываются дни, недели, месяцы кропотливого труда и подготовки. Будьте снисходительны к чужим ошибкам и уважительны к труду организаторов. Желаю вам радости от общения с вашим питомцем, от азарта честной борьбы, радости заслуженных побед.
Источник: Журнал "Кошки и собаки Санкт-Петербурга"
Романенкова Эльвира Владимировна - эксперт-кинолог РКФ-FCI, зоотехник, биолог-охотовед. Ответственный секретарь Национального клуба "Цветная болонка" РКФ, владелица частного питомника "Ладушки". Питомник занимается разведением цветных болонок, гладкошерстных фокстерьеров, русских псовых борзых, русских гончих. Эльвира Владимировна является автором многих статей, а также переводчиком официальных стандартов многих пород собак с английского на русский язык. Из интервью с Романенковой Э. Какой собаке в ринге Вы отдадите ЛПП? Всем вопросам вопрос. Однозначно ответить невозможно - столько нюансов, которые могут повлиять на решение. Разные судьи по разному отвечают на этот вопрос - одни выбирают ЛПП,отдавая предпочтение собаке в "отлиной кондиции" и "отличной подготовкой",и объясняют это тем,что в БЕСТе должен быть наиболее выйгрышный с точки зрения ШОУ представитель,для других приоритетом являются только породные качества Да, все люди разные. Партитуру музыкального произведения разные исполнители сыграют по-разному. А ведь ноты одни и те же. Так и при экспертизе собак. что для Вас означает "отличная кондиция"? Кондиция - это физическое состояние мускулатуры, подкожной клетчатки и псовины на текущий момент. Для выставки нужна выставочная кондиция - с умеренно развитой мускулатурой, лёгкой жировой прослойкой и хорошо одетая. в чем Вы видите "отличную подготовку"? Ухоженность облика и "отрингованность" - видно, что с собакой занимались ринг-дрессурой и ей это нравится. как Вы относитесь к использованию лака и пудры? Отрицательно. как Вы относитесь к тому,что собака во время демонстрации движения часть круга может "валять дурака",а другую часть круга демонстрировать отличный ролл В экстерьерном ринге я спокойно отношусь к "закидонам", если они не затягиваются по времени. Мне важно, чтобы собака показала способность выполнять характерные движения, пусть и на коротком расстоянии. Сделать заключение о качестве собаки можно ведь очень быстро, если нет сопротивления при мануальном осмотре, показе зубов, и собака естественно двигается. есть ли шансы у такой собаки попасть в БЕСТ ? В смысле получить титул, дающий право на участие в Бестах, или занять призовое место на Бестовских конкурсах? почему надо эксперту самому лезть в рот собаке,а не попросить показать зубы, владельца собаки? Эксперт с удовольствием и пальцем не пошевелит, если хэндлер покажет всё, что нужно. Проблема в том, что подавляющее большинство экспонентов не могут выполнить это требование должным образом. А время по расписанию для всех одинаковое. После осмотра 50-80 собак,руки просто ИНОГДА протираются салфеткой, у меня нет уверенности,что все собаки были здоровы(в прошлом году у меня ,после выставки,переболели питомниковым кашлем 5 из 7 собак) Если у Вас, есть опасение, что на выставке столкнётесь с нездоровой собакой, совет один - не посещать массовых мероприятий. Болезни, которых Вы боитесь, прекрасно передаются воздушно-капельным путём, без всякого осмотра зубов. Пока в нашей стране не стали проводиться выставки кошек, никому и в голову не приходило, что осмотр зубов страшно опасен. У собак и кошек разная сопротивляемость болезнетворным агентам. К кошкам "зараза" липнет гораздо охотнее. Например, лишай у собак встречается крайне редко, а у кошек довольно часто. Токсоплазмозом болеют кошки, собаки и люди, но заразиться человек может только от больной кошки, но не от собаки. Несведущему человеку кошка кажется чистоплотным животным, т.к. она постоянно умывается, вылизывается, требовательна к качеству пищи и пр. Однако, кошка всё это делает не от хорошей жизни, недаром все виды кошачьих, кроме львов, это одиночные хищники. На выставках кошки сидят по клеткам, ещё и отгороженные занавесками, животных переносят стюарты в спецодежде, и т.д. У собак другая биология. У них, к примеру, бактерицидная слюна. Выражение "заживёт, как на собаке" придумано
Романенкова Эльвира Владимировна - эксперт-кинолог РКФ-FCI, зоотехник, биолог-охотовед. Ответственный секретарь Национального клуба "Цветная болонка" РКФ, владелица частного питомника "Ладушки". Питомник занимается разведением цветных болонок, гладкошерстных фокстерьеров, русских псовых борзых, русских гончих. Эльвира Владимировна является автором многих статей, а также переводчиком официальных стандартов многих пород собак с английского на русский язык. Из интервью с Романенковой Э. Какой собаке в ринге Вы отдадите ЛПП? Всем вопросам вопрос. Однозначно ответить невозможно - столько нюансов, которые могут повлиять на решение. Разные судьи по разному отвечают на этот вопрос - одни выбирают ЛПП,отдавая предпочтение собаке в "отлиной кондиции" и "отличной подготовкой",и объясняют это тем,что в БЕСТе должен быть наиболее выйгрышный с точки зрения ШОУ представитель,для других приоритетом являются только породные качества Да, все люди разные. Партитуру музыкального произведения разные исполнители сыграют по-разному. А ведь ноты одни и те же. Так и при экспертизе собак. что для Вас означает "отличная кондиция"? Кондиция - это физическое состояние мускулатуры, подкожной клетчатки и псовины на текущий момент. Для выставки нужна выставочная кондиция - с умеренно развитой мускулатурой, лёгкой жировой прослойкой и хорошо одетая. в чем Вы видите "отличную подготовку"? Ухоженность облика и "отрингованность" - видно, что с собакой занимались ринг-дрессурой и ей это нравится. как Вы относитесь к использованию лака и пудры? Отрицательно. как Вы относитесь к тому,что собака во время демонстрации движения часть круга может "валять дурака",а другую часть круга демонстрировать отличный ролл В экстерьерном ринге я спокойно отношусь к "закидонам", если они не затягиваются по времени. Мне важно, чтобы собака показала способность выполнять характерные движения, пусть и на коротком расстоянии. Сделать заключение о качестве собаки можно ведь очень быстро, если нет сопротивления при мануальном осмотре, показе зубов, и собака естественно двигается. есть ли шансы у такой собаки попасть в БЕСТ ? В смысле получить титул, дающий право на участие в Бестах, или занять призовое место на Бестовских конкурсах? почему надо эксперту самому лезть в рот собаке,а не попросить показать зубы, владельца собаки? Эксперт с удовольствием и пальцем не пошевелит, если хэндлер покажет всё, что нужно. Проблема в том, что подавляющее большинство экспонентов не могут выполнить это требование должным образом. А время по расписанию для всех одинаковое. После осмотра 50-80 собак,руки просто ИНОГДА протираются салфеткой, у меня нет уверенности,что все собаки были здоровы(в прошлом году у меня ,после выставки,переболели питомниковым кашлем 5 из 7 собак) Если у Вас, есть опасение, что на выставке столкнётесь с нездоровой собакой, совет один - не посещать массовых мероприятий. Болезни, которых Вы боитесь, прекрасно передаются воздушно-капельным путём, без всякого осмотра зубов. Пока в нашей стране не стали проводиться выставки кошек, никому и в голову не приходило, что осмотр зубов страшно опасен. У собак и кошек разная сопротивляемость болезнетворным агентам. К кошкам "зараза" липнет гораздо охотнее. Например, лишай у собак встречается крайне редко, а у кошек довольно часто. Токсоплазмозом болеют кошки, собаки и люди, но заразиться человек может только от больной кошки, но не от собаки. Несведущему человеку кошка кажется чистоплотным животным, т.к. она постоянно умывается, вылизывается, требовательна к качеству пищи и пр. Однако, кошка всё это делает не от хорошей жизни, недаром все виды кошачьих, кроме львов, это одиночные хищники. На выставках кошки сидят по клеткам, ещё и отгороженные занавесками, животных переносят стюарты в спецодежде, и т.д. У собак другая биология. У них, к примеру, бактерицидная слюна. Выражение "заживёт, как на собаке" придумано
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Отправлено: 24.10.13 20:01. Заголовок: Эксперты - инфа, отзывы.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума